Ex Machina, es una película de ciencia ficción británica escrita y dirigida por Alex Garland, estrenada en 2015. La película fue galardonada con numerosos premios, entre los que destaca el Oscar a los mejores efectos especiales.

La película narra la historia de Caleb, un programador de la empresa Bluebook, que gana un premio del propio presidente de la empresa en la que trabaja, en la que le ofrece la oportunidad de realizar el test de Turing, y llevarlo a un nuevo nivel, a un androide llamada AVA que posee inteligencia artificial, posteriormente citada como IA. El androide tiene la peculiaridad de ser una ginoide o fembot, es decir, un robot antropomorfo de aspecto femenino.

La historia discurre durante una semana en la que el protagonista convive con Nathan en su casa oculta entre sus innumerables tierras, aislada de toda civilización, de sencillez exterior, pese a toda la tecnología y comodidades que almacena en su interior. El personaje de Nathan, interpretado por Oscar Isaac, demuestra una extrema obsesión por la seguridad. Es un genio y gurú de la alta tecnología, engreído y desconfiado.

Caleb, interpretado por Domhnall Gleeson, es modesto, tímido al principio, modesto y trabajador. Además, y al igual que Nathan es un genio en tecnología, como refleja en la película, es el candidato perfecto para realizar las pruebas.

Kyoko, interpretada por Sonoya Mizuno, es la fiel sirvienta de Nathan, no habla ni una sola palabra en toda la película, pero sus acciones tendrán consecuencias futuras. Aunque más tarde se expondrá el caso que plantea Kyoko, en el principio de la película te la presentan como una persona, contratada por Nathan, que no habla el mismo idioma, ya que de esta manera no podrá revelar secretos empresariales, aunque desde el primer momento siembran la duda de ser una segunda IA, pero como he dicho eso viene después.

Por último, tenemos a AVA, interpretada por la joven Alicia Vikander, que gracias a este personaje le valió la nominación a los Globos de Oro y a los BAFTA del año 2016. El personaje de AVA, como hemos mencionado anteriormente es un ginoide, en un primer momento muestran una AVA muy dulce y amigable, completamente mecánica y robótica, ya que dejan partes internas del robot visibles. En cuanto a la personalidad, destaca su analítica, como en todo momento reacciona de forma calculadora a las situaciones que Caleb le presenta, aunque veremos posteriormente como dicho personaje evoluciona y nos enseña que las apariencias engañan, y que muchas veces solo vemos lo que queremos ver.

A lo largo de toda la película, los compositores Ben Salisbury y Geoff Barrow logran involucrarnos de lleno en la película, escogen temas muy intensos, en los que muchas veces acompañan a escenas muy peliagudas. La elección de esta música en esos momentos es excelente.

A lo largo de este ensayo trataremos de diversos temas y problemáticas que esta película nos plantea, tales como, ¿Cómo podría ver la sociedad de hoy en día una amistad con un robot? ¿Y una relación?; Las leyes de Asimov; El mito de la caverna; La sexualidad en los robots; ¿Que sentimientos son verdaderos? ¿fingimos sentimientos para alcanzar algún fin?  

Desarrollo y exposición de la problemática

A lo largo del documento se harán referencias a diálogos concretos de la película y posteriormente se hará una evaluación del contenido sociológico del mismo, siguiendo los temas mencionados anteriormente. Los comentarios seguirán secuencialmente la estructura de la película, la cual se establece en 7 sesiones separadas más o menos por días. Al comienzo de la película, AVA y Caleb, se encuentran uno frente al otro, separador ante un cristal, entonces AVA formula la primera de los temas a tratar.

“La conversación es unidireccional, tú me haces preguntas circunspectas y estudias mis respuestas, tu aprendes sobre mí y yo no aprendo nada sobre ti, ese no es el fundamento en que se basa la amistad.” (00:27:00)

En esta frase, AVA, refleja que quiere una amistad con Caleb, y eso me hace plantear la cuestión de ¿Cómo podría ver la sociedad de hoy en día una amistad con un robot? ¿Y una relación?

Actualmente se ven noticias, tales como “Los robots nos quitaran el trabajo”, esta serie de noticias demuestran una sociedad con verdadero temor por la evolución de la robótica. Actualmente, muchos ingenieros reciben comentarios tales como “por tu culpa me voy a quedar en la calle”, o “gracias a ti me van a despedir”; estos comentarios no fomentan un avance positivo de la sociedad de cara a la IA.

Si esto es así no creo que la sociedad esté preparada para afrontar una amistad con un robot, y mucho menos una relación. La mayoría de la sociedad, es egocéntrica, y por tanto ve a los robots como una amenaza frente a su estilo de vida. ¡Nada más lejos de la realidad! Hoy en día la robótica avanza a un nivel bastante lento, y cada día se realizan descubrimientos, pero no al nivel que la gente piensa. Aun así, la mentalidad de las personas debe de cambiar, para ver con buenos ojos una relación con una máquina.

A medida que la película avanza, AVA se muestra oscura y tenebrosa, además de desconfiada. Ve en Caleb en un chico bueno y comienza a flirtear con él. Y entonces, en un fallo eléctrico AVA, avisa a Caleb para que tenga cuidado de Nathan, ya que no se fía de él. Mientras todo vuelve a la normalidad, AVA, sigue intentando captar un interés amoroso en Caleb, tanto que en la siguiente conversación entre Caleb y Nathan, se plantea el siguiente punto de este ensayo:  

” -¿Por qué le diste sexualidad? Una máquina no necesita género, podría haber sido una caja gris.

-No, yo no estoy de acuerdo, ¿puedes darme un ejemplo de consciencia de cualquier tipo, humana o animal que exista sin una dimensión sexual?

-La sexualidad es una necesidad reproductiva evolutiva, solo eso.

-¿Qué necesidad tiene una caja gris para interactuar con una caja gris? ¿Puede darse la consciencia sin interacción? Además, la sexualidad es divertida. Si existe porque no va a disfrutar, ¿qué? Quieres privarle de la oportunidad de enamorarse y follar. Y respondo a tu verdadera pregunta. Claro que puede follar.” (46:00)

¿Utiliza su creador la sexualidad de AVA como una herramienta para lograr la aceptación de Caleb? ¿Estamos los hombres condicionados a nuestros impulsos sexuales?

Muchas veces se oye la frase de que un hombre a veces piensa con “la cabeza pequeña”, ¿es cierto? En mi opinión, si, pero no solo los hombres. Todos en algún momento de nuestra vida nos dejamos llevar por nuestro “instinto animal”. En reflejamos un deseo sexual hacia otro ser humano, y este reflejo en innato. Pero, ¿Qué necesidad tenemos de darle sexualidad a una maquina? Personalmente creo que si buscamos que las maquinas se parezcan a nosotros, lo cual es el fin que Nathan en la película desea, es necesario darles sexualidad, debido a una mayor interacción e integración en la sociedad.

AVA, a medida que la película avanza, nos muestra que tiene una compresión del mundo por encima de muchos seres humanos. Tanto que en un momento con Caleb suelta esta frase:

“Para ver cómo nos comportamos cuando no nos observan.” (53:20)

Esto me hace plantearme la duda de si AVA, cumple las famosas Leyes de la robótica de Isaac Asimov. Estas leyes, a día de hoy y pese a que Asimov no era un científico, se siguen aplicando y se toman como referencia a la hora de construir y diseñar un robot, de cualquier tipo.

A medida que avanzamos en la película, nos planteamos la pregunta de si la servicial Kyoto es o no un robot; lo cual hace plantear si todas las preguntas realizadas hasta ahora se aplicarían para ella también, ya que Nathan la utiliza muchas veces de juguete sexual.

De repente, en unas de las interacciones entre AVA y Caleb, AVA parece relatar lo que parece el mito de la caverna aplicado a IA, siendo su única ventana la de Internet. El lugar donde se encuentran gira completamente en torno a la tecnología que integra AVA, aunque ella solo lo ve como una “jaula” de la que desea escapar. La única información que conoce del exterior es la proporcionada por Internet, y ella solo quiere salir a la superficie y conocer el mundo empíricamente. Aquí es donde nos damos cuenta que Caleb, se está enamorando de AVA, ya que solo la ve como un ser al que rescatar.   En la siguiente sesión, AVA se da cuenta de que en realidad la están haciendo una prueba y comienza a replantearse el caso de que no llegue a superarla. Se muestra una AVA profundamente indignada, pero llena de vida, tanto que suelta la siguiente frase:

“Hay alguien que te pruebe a ti y que pueda desconectarte.” (1:03:10)

Es cierto, los seres humanos no estamos a prueba, simplemente existimos, y nadie se plantea la muerte de alguno de nosotros en caso de no ser correctos. Por tanto, ¿Por qué nos planteamos en poner a prueba las maquinas? Quitando lo técnico, una vez se consiga la máquina que piense por sí sola, no debemos plantearnos si merece ser desconectada o no, simplemente tenemos que dejarla “vivir”.

Casi al final de la película Nathan, en una conversación con Caleb, el que se ve apenado por el enjaulamiento de AVA, plantea la mayor frase que refleja, a mi parecer una realidad ante el progreso:

“¿Sientes pena por AVA? Sientes por ti tío, un día las IA nos mirarán como nosotros miramos a los esqueletos de las llanuras africanas, un simio que caminaba erguido, que vive en el polvo con lenguaje y herramientas rudimentarias condenado sin remedio a la extinción.” (1:05:58)

Sin ninguna duda, esta frase plantea en que, si seguimos por el camino de las IA, incorporadas en la robótica, en algún momento de nuestra historia futura los robots lograran el control absoluto del planeta. En este mundo apocalíptico, la humanidad estará condenada al exterminio por el paso del tiempo. No sé si el futuro nos depara un desastre de tales dimensiones, pero si es verdad que si logramos inteligencia tal y como la película muestra, este futuro podría ser una alternativa plausible.

A medida que vamos llegando al final de la película, descubrimos que Kyoto es una versión anterior a AVA, y no es la única. Nathan tiene una gran colección de ginoides anteriores, algunas desmembradas, otras con errores, y se nos muestra una grabación de cómo llegaron a ese estado, de cómo los androides perdieron la cabeza y se volvieron psicóticos. Todo esto nos muestra u proceso “cruel” pero necesario para alcanzar la perfección robótica. Todo ello nos plantea la cuestión de si un elemento tiene “conciencia” es ético hacerle pasar por pruebas, como lo mencionando en puntos anteriores, para lograr un fin.

Toda esta situación hace plantearse a nuestro protagonista Caleb, si él también ha sido diseñado y si sus recuerdos son implantados o no. La psicosis que alcanza el personaje es tal, que llega a autolesionarse con una cuchilla de afeitar frente a un espejo, para verificar su humanidad.

En ese momento es cuando decide ayudar a AVA a escapar, para así para evitar su eliminación, ya que el protagonista muestra sentimientos reales por ella. Ella muestra una pequeña dependencia hacia el protagonista, aunque no sabemos si lo que muestra es real o no. ¿Llegarán las IA a tener sentimientos por humanos? En mi opinión, si en algún momento se logra dar conciencia humana a una maquina etas podrían desarrollar un sistema por el que se sientan atraídas por seres humanos, ya que, en el fondo de su interior, se consideran humanos, aunque no lo sean, pero esto es toda una opinión personal sobre el futuro y no sabremos si se llegara a dar.   De esta manera llegamos al último día, el día en que Caleb tiene que marcharse de la mansión de Nathan, pero lo quiere hacer de la mano de AVA. Para ello lleva a cabo un plan, orquestado del que Nathan sospecha, y en esa conversación le dice lo siguiente:

“-¿Es verdad que a AVA le gustas o no? Aunque ahora que lo pienso existe una tercera opción, no se trata de si ella tiene o no tiene la capacidad de que le gustes, si no si está fingiendo que le gustas.

-¿Fingiendo que le gustó?

-Si.

-¿Por qué iba a hacer eso?

-No lo sé, a lo mejor ve en ti un posible medio para escapar.” (1:20:05)

De este modo Nathan nos desvela la verdadera realidad de AVA, solo está usando a Caleb para escapar. Nathan había conseguido manipular a Caleb a través de AVA, para ver si de verdad esta consigue el resultado esperado. De esta manera demuestra que las condiciones sociales particulares de un hombre soltero, pueden ser manipulables por una mujer si esta muestra sentimientos por ellas. Somos manipulables.

Además, ya no solo a nivel de IA si no a nivel humano, ¿Que sentimientos son verdaderos? ¿Logramos fingir para alcanzar algún fin?

Esto es extrapolable a cualquier caso en la sociedad, entre las relaciones humanas muchas veces se fingen estados de alegría, tristeza o arrepentimiento falsos, siempre y cuando este método nos consiga unos fines determinados y beneficiosos para nuestra propia persona. Por lo que, si una maquina con conciencia humana es capaz de simular sentimientos, ¿por qué estos no iban a ser falsos?

AVA demuestra una gran astucia, además lograr despertar a Kyoto del “sueño” en el que Nathan la mantenía. Amabas se revelan frente al humano que las mantiene cautivas y logran asesinarlo. Además, AVA, deja encerrado en la casa a Caleb, por lo que finalmente se revela su verdadero ser, era toda una estratagema para lograr un fin mayor, escapar.

Aunque para que el mundo logre aceptarla, AVA, sufre una “transformación”. Aprovecha partes de sus predecesoras y, acompañada de la inmensa música, ya que la película ha dejado de tener dialogo, se maquilla hasta tener un verdadero y creíble aspecto de ser humano en todos sus sentidos. ¿Refleja AVA un temor hacia la sociedad? Los miedos que actualmente existen acerca de la incorporación de los robots a la vida cotidiana, ¿sería aceptada en caso de no tener aspecto humano?

En mi opinión, actualmente existe un miedo irracional a lo desconocido, y la robótica es uno de esos campos que, las personas, al no entenderlo, les aterra. Si supiéramos que uno de nuestros mejores amigos es un robot, poco se acercaría e intentarían entenderlo. La mayoría simplemente les marginaría y expulsaría de la sociedad.

Conclusión

La película entera es una alegoría de como actualmente la humanidad ve a este tipo de robots y muestra un futuro lejano, en el que plantea la incorporación a la sociedad de los androides con inteligencia artificial.

En mi opinión, la sociedad tiene que asumir un cambio en la percepción de estas “maquinas” y el personaje de Nathan lo refleja. En la película hay un momento que expresa su temor por como pensara el exterior, si descubre lo que realmente está haciendo. Gracias a esta idea está obsesionado con la seguridad del lugar.

Hoy en día, los humanos, tenemos que cambiar la visión de nuestro futuro. Siempre nos planteamos el peor de los casos, y en muchos de ellos, nos autodestruimos. Si evolucionamos con la tecnología y nos readaptamos, lograremos un mundo de convivencia y armonía. Los robots, y en particular los androides, “nos van a quitar puesto de trabajo”, “ni se van a revelar contra nosotros”. Como he expresado anteriormente, las Leyes de Asimov se cumplen.

Los robots ayudaran al progreso de nuestra especie, incluso llegaran a mejorarnos. No hay que tener miedo de un futuro con ellos, ya que nos facilitaran tareas que actualmente no podremos realizar, además de que a día de hoy ya existen avances para facilitar la ayuda a personas con discapacidad, o incluso en medicina para mejorar la operación quirúrgica.

Las inteligencias artificiales están muy por desarrollar, pero una vez lo consigamos, a mi parecer, no se le debería tratar diferente a un humano, ya que, en el fondo pensara como el. Tantos sus recuerdos, como sus funciones, las aprenderá igual que nosotros lo hacemos de pequeños.

Es un futuro, que dudo mucho que lleguemos a conocer, pero creo que, sin duda, no será un futuro distopico o apocalíptico en el que las maquinas tomen el control de la humanidad. Aunque todo depende de si la sociedad admite este cambio o no, todo queda en nuestras manos.